Celeron M 310 vs 947UE
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 310 i Celeron 947UE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Celeron M | brak danych |
Kryptonim architektury | Banias (2003) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data wydania | brak danych | 20 stycznia 2013 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 310 i Celeron 947UE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 310 i Celeron 947UE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 1.4 GHz |
Prędkość opony | 400 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 512 KB L2 | 1024 KB |
Proces technologiczny | 130 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 118 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 105 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,400 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.356V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 310 i Celeron 947UE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | H-PBGA479, PPGA478 | Intel BGA1023 |
Pobór mocy (TDP) | 24.5 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 310 i Celeron 947UE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 310 i Celeron 947UE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 310 i Celeron 947UE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 310 i Celeron 947UE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 310 i Celeron 947UE.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 130 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 24 Wat | 17 Wat |
Celeron 947UE ma 490.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 41.2% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 310 i Celeron 947UE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.