Celeron M 310 vs Athlon Gold 7220C
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 310 и Athlon Gold 7220C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Celeron M | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 310 и Athlon Gold 7220C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 310 и Athlon Gold 7220C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Базовая частота | 1.20 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | 3.7 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 512 Кб L2 | 4 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 6 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 1.356V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 310 и Athlon Gold 7220C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | H-PBGA479, PPGA478 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 310 и Athlon Gold 7220C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 310 и Athlon Gold 7220C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 310 и Athlon Gold 7220C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 310 и Athlon Gold 7220C видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 130 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 15 Ватт |
У Athlon Gold 7220C следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 2066.7%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 310 и Athlon Gold 7220C. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 310 и Athlon Gold 7220C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
