Celeron J4125 vs Ultra 9 275HX

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J4125
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.76
Core Ultra 9 275HX
2025
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
33.82
+1822%

Core Ultra 9 275HX опережает Celeron J4125 на целых 1822% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2188141
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.66нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность7.0424.60
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Arrow Lake-HX (2025)
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)13 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J4125 и Core Ultra 9 275HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4125 и Core Ultra 9 275HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков424
Базовая частота2.00 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла93 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4125 и Core Ultra 9 275HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)10 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Core Ultra 9 275HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4125 и Core Ultra 9 275HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4125 и Core Ultra 9 275HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4125 и Core Ultra 9 275HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-6400
Допустимый объем памяти8 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4125 и Core Ultra 9 275HX видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600Intel® Graphics
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра750 МГц1.9 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Core Ultra 9 275HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4125 и Core Ultra 9 275HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4125 и Core Ultra 9 275HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4125 и Core Ultra 9 275HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express624
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4125 и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J4125 1.76
Ultra 9 275HX 33.82
+1822%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J4125 2930
Ultra 9 275HX 56255
+1820%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4125 1394
Ultra 9 275HX 25855
+1755%

7-Zip Single

Celeron J4125 2369
Ultra 9 275HX 7027
+197%

7-Zip

Celeron J4125 7494
Ultra 9 275HX 122818
+1539%

CrossMark Overall

Celeron J4125 340
Ultra 9 275HX 2221
+553%

WebXPRT 4 Overall

Celeron J4125 68
Ultra 9 275HX 335
+391%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron J4125 7856
+5634%
Ultra 9 275HX 137

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.76 33.82
Новизна 4 ноября 2019 13 января 2025
Ядер 4 24
Потоков 4 24
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 55 Ватт

У Celeron J4125 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 450%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 275HX: производительность выше на 1821.6%, новее на 5 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 275HX, поскольку он выигрывает у Intel Celeron J4125 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4125 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 9 275HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1614 голосов

Оцените Celeron J4125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 161 голос

Оцените Core Ultra 9 275HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J4125 и Core Ultra 9 275HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.