Ultra 7 255H vs Celeron J4125

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 255H
2025
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
18.02
+879%
Celeron J4125
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.84

Core Ultra 7 255H опережает Celeron J4125 на целых 879% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 255H и Celeron J4125, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3432030
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.37
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность14.9317.53
Кодовое название архитектурынет данныхGemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)4 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 255H и Celeron J4125: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Celeron J4125, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков164
Базовая частотанет данных2.00 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных56 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня24 Мб4 Мб
Технологический процесснет данных14 нм
Размер кристалланет данных93 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Celeron J4125 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)115 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Celeron J4125 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift+-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 255H и Celeron J4125 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Celeron J4125 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Celeron J4125. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Celeron J4125 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГц750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Celeron J4125 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Celeron J4125 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Celeron J4125 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212
OpenGL4.64.4

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Celeron J4125 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Express286
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Celeron J4125 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 255H 18.02
+879%
Celeron J4125 1.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 255H 28867
+877%
Celeron J4125 2955

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.02 1.84
Новизна 1 января 2025 4 ноября 2019
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 10 Ватт

У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 879.3%, новее на 5 лет, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron J4125: энергопотребление ниже на 1050%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у Celeron J4125 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 255H предназначен для ноутбуков, а Celeron J4125 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 255H и Celeron J4125 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1549 голосов

Оцените Celeron J4125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 255H и Celeron J4125, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.