Celeron G1840 vs Atom 330
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1840 и Atom 330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2390 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.35 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Atom |
Энергоэффективность | 1.96 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | Diamondville (2008−2009) |
Дата выхода | 1 мая 2014 (10 лет назад) | 2 апреля 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | $53 | $43 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G1840 и Atom 330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1840 и Atom 330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 2.80 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 99 МГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | 5 GT/s | 533.33 MT/s |
Множитель | нет данных | 12 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 177 мм2 | 51.9276 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 85 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 94 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.9V-1.1625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1840 и Atom 330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA1150 | PBGA437 |
Энергопотребление (TDP) | 53 Вт | 8 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1840 и Atom 330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G1840 и Atom 330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G1840 и Atom 330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
VT-i | - | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1840 и Atom 330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G1840 и Atom 330 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | - |
Объем видеопамяти | 1.7 Гб | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G1840 и Atom 330 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | - |
eDP | + | - |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | - |
VGA | + | - |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron G1840 и Atom 330 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | - |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | - |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | - |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron G1840 и Atom 330 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 11.1/12 | - |
OpenGL | 4.3 | - |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G1840 и Atom 330 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | до 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G1840 и Atom 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 мая 2014 | 2 апреля 2008 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 53 Ватт | 8 Ватт |
У Celeron G1840 следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.
С другой стороны, преимущества Atom 330: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 562.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron G1840 и Atom 330. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G1840 предназначен для настольных компьютеров, а Atom 330 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1840 и Atom 330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.