Celeron Dual-Core T1400 vs M 540
Совокупная оценка эффективности
Celeron Dual-Core T1400 опережает Celeron M 540 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1400 и Celeron M 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2975 | 3073 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron Dual-Core | Celeron M |
| Энергоэффективность | 1.16 | 1.07 |
| Кодовое название архитектуры | Merom-2M (2008) | Merom (2006−2008) |
| Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | 1 октября 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T1400 и Celeron M 540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1400 и Celeron M 540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.73 ГГц | 1.86 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | 533 МГц |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1400 и Celeron M 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | P | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 30 Вт |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.43 | 0.34 |
| Новизна | 1 мая 2008 | 1 октября 2007 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 30 Ватт |
У Celeron Dual-Core T1400 следующие преимущества: производительность выше на 26.5%, новее на 7 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron M 540: энергопотребление ниже на 16.7%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T1400, поскольку он выигрывает у Celeron M 540 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1400 и Celeron M 540 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
