Celeron Dual-Core T1400 vs. M 540

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T1400 e Celeron M 540, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-CoreCeleron M
Nome de código da arquiteturaMerom-2M (2008)Merom (2006−2008)
Data de lançamento1 de Maio 2008 (16 anos atrás)1 de Outubro 2007 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T1400 e Celeron M 540: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T1400 e Celeron M 540, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima1.73 GHz1.86 GHz
Velocidade dos pneus533 MHz533 MHz
Cache de nível 2512 kB1 MB
Processo tecnológico65 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T1400 e Celeron M 540 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePsem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt30 Watt

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Maio 2008 1 de Outubro 2007
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 30 Watt

O Celeron Dual-Core T1400 tem uma vantagem de idade de 7 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron M 540, por outro lado, tem um consumo de energia 16.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T1400 e Celeron M 540. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T1400 e Celeron M 540, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400
Intel Celeron M 540
Celeron M 540

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 285 votos

Classifique Celeron Dual-Core T1400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 votos

Classifique Celeron M 540 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron Dual-Core T1400 ou Celeron M 540, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.