Celeron 857 vs Ryzen 3 7440U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 857 и Ryzen 3 7440U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
Дата выхода | 1 июля 2011 (13 лет назад) | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $134 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 857 и Ryzen 3 7440U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 857 и Ryzen 3 7440U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | 1.2 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 4.7 ГГц |
Шина | 4 × 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 8 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 504 млн | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 857 и Ryzen 3 7440U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | Intel BGA1023 | FP7/FP7r2 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 857 и Ryzen 3 7440U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | нет данных | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 857 и Ryzen 3 7440U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 857 и Ryzen 3 7440U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 857 и Ryzen 3 7440U видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 857 и Ryzen 3 7440U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 14 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Celeron 857 и Ryzen 3 7440U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 июля 2011 | 23 мая 2023 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 28 Ватт |
У Celeron 857 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 7440U: новее на 11 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 857 и Ryzen 3 7440U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 857 и Ryzen 3 7440U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.