Celeron 787 vs Ryzen 7 2700

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 787 и Ryzen 7 2700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует738
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затратнет данных9.66
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода1 июля 2011 (13 лет назад)13 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$107$299

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 787 и Ryzen 7 2700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 787 и Ryzen 7 2700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частота1.3 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц4.1 ГГц
Шина4 × 5 GT/s4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)768 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня1.5 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла131 мм2213 мм2
Количество транзисторов504 млн4800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 787 и Ryzen 7 2700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетIntel BGA1023AM4 (1331)
Энергопотребление (TDP)17 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 787 и Ryzen 7 2700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NIнет данных+
FMA+нет данных
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 787 и Ryzen 7 2700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 787 и Ryzen 7 2700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 787 и Ryzen 7 2700 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge)-

Периферия

Поддерживаемые Celeron 787 и Ryzen 7 2700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express1620

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 июля 2011 13 апреля 2018
Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 65 Ватт

У Celeron 787 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 282.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 2700: новее на 6 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 787 и Ryzen 7 2700. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 787 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 2700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 787 и Ryzen 7 2700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 787
Celeron 787
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 787 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2981 голос

Оцените Ryzen 7 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 787 и Ryzen 7 2700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.