Celeron 420 vs Ryzen 5 7500F

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 420
2007
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.15
Ryzen 5 7500F
2023
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
16.97
+11213%

Ryzen 5 7500F опережает Celeron 420 на целых 11213% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 420 и Ryzen 5 7500F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3323386
Место по популярностине в топ-10014
Соотношение цена-качествонет данных69.94
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.4124.69
Кодовое название архитектурыConroe-L (2007−2008)Raphael (2023−2024)
Дата выходаИюнь 2007 (17 лет назад)22 июля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$23$179

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 420 и Ryzen 5 7500F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 420 и Ryzen 5 7500F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков112
Базовая частота1.60 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм5 нм
Размер кристалла77 мм271 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °C61 °C
Количество транзисторов105 млн6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 420 и Ryzen 5 7500F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AM5
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Ryzen 5 7500F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 420 и Ryzen 5 7500F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Ryzen 5 7500F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 420 и Ryzen 5 7500F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5-5200

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 420 и Ryzen 5 7500F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron 420 и Ryzen 5 7500F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 420 и Ryzen 5 7500F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 420 0.15
Ryzen 5 7500F 16.97
+11213%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 420 235
Ryzen 5 7500F 26950
+11368%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 16.97
Ядер 1 6
Потоков 1 12
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Celeron 420 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7500F: производительность выше на 11213.3%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7500F, поскольку он выигрывает у Celeron 420 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 420 и Ryzen 5 7500F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 420
Celeron 420
AMD Ryzen 5 7500F
Ryzen 5 7500F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 170 голосов

Оцените Celeron 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3457 голосов

Оцените Ryzen 5 7500F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 420 и Ryzen 5 7500F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.