Celeron 420 vs Atom N280

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 420 и Atom N280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Кодовое название архитектурыConroe-L (2007−2008)DiamondVille (2008−2009)
Дата выходаИюнь 2007 (17 лет назад)1 февраля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$23нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 420 и Atom N280: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 420 и Atom N280, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частота1.60 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц66 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных666.66 MT/s
Множительнет данных10
Кэш 1-го уровня64 Кб56 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла77 мм225.9638 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °Cнет данных
Количество транзисторов105 млн47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 420 и Atom N280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA775PBGA437
Энергопотребление (TDP)35 Вт2.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Atom N280 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 420 и Atom N280 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 420 и Atom N280 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 420 и Atom N280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 420 и Atom N280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 420 235
+49.7%
Atom N280 157

Обзор плюсов и минусов


Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 2 Ватт

У Atom N280 следующие преимущества: на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 1650%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 420 и Atom N280. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 420 предназначен для настольных компьютеров, а Atom N280 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 420 и Atom N280 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 420
Celeron 420
Intel Atom N280
Atom N280

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 169 голосов

Оцените Celeron 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 голосов

Оцените Atom N280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 420 и Atom N280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.