Celeron 3205U vs Athlon II N370

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 3205U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.61
+5.2%
Athlon II N370
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.58

Celeron 3205U опережает Athlon II N370 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 3205U и Athlon II N370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27342755
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Athlon II
Кодовое название архитектурыBroadwell (2014−2019)Champlain (2010−2011)
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)16 декабря 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 3205U и Athlon II N370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3205U и Athlon II N370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.5 ГГцнет данных
Максимальная частота1.5 ГГц2.5 ГГц
Шинанет данных3200 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла82 мм2117.5 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1300 млн234 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3205U и Athlon II N370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетBGAS1
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3205U и Athlon II N370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных
VirusProtectнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 3205U и Athlon II N370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3205U и Athlon II N370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3205U и Athlon II N370 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Broadwell)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3205U и Athlon II N370 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Celeron 3205U и Athlon II N370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 3205U 0.61
+5.2%
Athlon II N370 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 3205U 947
+5.3%
Athlon II N370 899

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.61 0.58
Новизна 5 января 2015 16 декабря 2010
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Celeron 3205U следующие преимущества: производительность выше на 5.2%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 3205U и Athlon II N370. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 3205U и Athlon II N370 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
AMD Athlon II N370
Athlon II N370

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 30 голосов

Оцените Celeron 3205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Athlon II N370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 3205U и Athlon II N370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.