A6-7000 vs Celeron 3205U

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-7000
2014
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.65
+6.6%
Celeron 3205U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.61

A6-7000 опережает Celeron 3205U на небольшие 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-7000 и Celeron 3205U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27012734
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD KaveriIntel Celeron
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Broadwell (2014−2019)
Дата выхода1 июня 2014 (10 лет назад)5 января 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-7000 и Celeron 3205U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-7000 и Celeron 3205U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.2 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота3 ГГц1.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалланет данных82 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-7000 и Celeron 3205U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхBGA
Энергопотребление (TDP)17 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-7000 и Celeron 3205U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-7000 и Celeron 3205U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-7000 и Celeron 3205U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-7000 и Celeron 3205U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R4 (Kaveri)Intel HD Graphics (Broadwell)

Периферия

Поддерживаемые A6-7000 и Celeron 3205U периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов A6-7000 и Celeron 3205U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-7000 0.65
+6.6%
Celeron 3205U 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-7000 1010
+6.7%
Celeron 3205U 947

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.65 0.61
Видеоядро 0.85 0.96
Новизна 1 июня 2014 5 января 2015
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 15 Ватт

У A6-7000 следующие преимущества: производительность выше на 6.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron 3205U: видеоядро быстрее на 12.9%, новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 13.3%.

Мы не можем определиться с выбором между A6-7000 и Celeron 3205U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-7000 и Celeron 3205U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-7000
A6-7000
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 7 голосов

Оцените A6-7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 голосов

Оцените Celeron 3205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-7000 и Celeron 3205U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.