Celeron 2950M vs 3855U
Совокупная оценка эффективности
Celeron 2950M опережает Celeron 3855U всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2950M и Celeron 3855U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2643 | 2657 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 1.98 | 4.82 |
Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | Skylake (2015−2016) |
Дата выхода | 1 сентября 2013 (11 лет назад) | 15 августа 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $75 | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2950M и Celeron 3855U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2950M и Celeron 3855U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.6 ГГц |
Тип шины | нет данных | OPI |
Скорость шины | 5 GT/s | 4 GT/s |
Множитель | нет данных | 16 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 2 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 118 мм2 | 98.57 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 1750 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2950M и Celeron 3855U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCPGA946 | FCBGA1356 |
Энергопотребление (TDP) | 37 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2950M и Celeron 3855U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Smart Response | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 2950M и Celeron 3855U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | - |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 2950M и Celeron 3855U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2950M и Celeron 3855U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 34.134 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 2950M и Celeron 3855U видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | Intel HD Graphics 510 |
Объем видеопамяти | нет данных | 32 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | 900 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 2950M и Celeron 3855U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | нет данных | + |
VGA | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron 2950M и Celeron 3855U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | N/A |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 2950M и Celeron 3855U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 2950M и Celeron 3855U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 10 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 2950M и Celeron 3855U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.77 | 0.76 |
Видеоядро | 0.77 | 1.61 |
Новизна | 1 сентября 2013 | 15 августа 2015 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 37 Ватт | 15 Ватт |
У Celeron 2950M следующие преимущества: производительность выше на 1.3%.
С другой стороны, преимущества Celeron 3855U: видеоядро быстрее на 109.1%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 146.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2950M и Celeron 3855U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2950M и Celeron 3855U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.