Celeron 2950M vs 3855U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 2950M
2013
2 ядра / 2 потока, 37 Вт
0.80
Celeron 3855U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.82
+2.5%

3855U опережает 2950M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2950M и Celeron 3855U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25902563
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Skylake (2015−2016)
Дата выхода1 октября 2013 (10 лет назад)15 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$75$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 2950M и Celeron 3855U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2950M и Celeron 3855U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.6 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шины5 GT/s4 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла130 мм298.57 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов960 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2950M и Celeron 3855U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCPGA946FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)37 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2950M и Celeron 3855U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 2950M и Celeron 3855U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 2950M и Celeron 3855U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2950M и Celeron 3855U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 2950M и Celeron 3855U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 2950M и Celeron 3855U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 2950M и Celeron 3855U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 2950M и Celeron 3855U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Celeron 2950M и Celeron 3855U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1610

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 2950M и Celeron 3855U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 2950M 0.80
Celeron 3855U 0.82
+2.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 2950M 1234
Celeron 3855U 1275
+3.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.80 0.82
Новизна 1 октября 2013 15 августа 2015
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 37 Ватт 15 Ватт

У Celeron 3855U следующие преимущества: производительность выше на 2.5%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 146.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2950M и Celeron 3855U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2950M и Celeron 3855U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 2950M
Celeron 2950M
Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 11 голосов

Оцените Celeron 2950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 28 голосов

Оцените Celeron 3855U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 2950M и Celeron 3855U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.