Celeron 2.60 vs Pentium 4 1.7
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3607 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 0.05 | нет данных |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | Willamette (2000−2001) |
| Дата выхода | Июнь 2003 (22 года назад) | Апрель 2001 (24 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron 2.60 и Pentium 4 1.7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.60 и Pentium 4 1.7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 2.6 ГГц | 1.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 8 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 146 мм2 | 217 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 76 °C |
| Количество транзисторов | 55 млн | 42 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.60 и Pentium 4 1.7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 478 | 423 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 64 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.60 и Pentium 4 1.7. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | DDR1, DDR2 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 64 Ватт |
У Celeron 2.60 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Pentium 4 1.7: энергопотребление ниже на 14.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 2.60 и Intel Pentium 4 1.7. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
