Celeron 2.0 vs Xeon Gold 5315Y
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.0 и Xeon Gold 5315Y, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 567 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | нет данных | 8.86 |
Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | Ice Lake-SP (2021) |
Дата выхода | Сентябрь 2002 (22 года назад) | 6 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2.0 и Xeon Gold 5315Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.0 и Xeon Gold 5315Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 16 |
Базовая частота | нет данных | 3.20 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 146 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 81 °C |
Количество транзисторов | 55 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.0 и Xeon Gold 5315Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | 478 | FCLGA4189 |
Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 140 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 2.0 и Xeon Gold 5315Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 2.0 и Xeon Gold 5315Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 2.0 и Xeon Gold 5315Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.0 и Xeon Gold 5315Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | DDR4-2933 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 6 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 2.0 и Xeon Gold 5315Y периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 64 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 16 |
Технологический процесс | 130 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 140 Ватт |
У Celeron 2.0 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5315Y: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.0 и Xeon Gold 5315Y. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 2.0 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 5315Y - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.0 и Xeon Gold 5315Y - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.