C-50 vs Celeron N4020C

C-30 C-50 C-60 C-70
VS
Celeron N4000 Celeron N4000C Celeron N4020 Celeron N4020C

Совокупная оценка эффективности

C-50
2011
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.16
Celeron N4020C
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.97
+506%

Celeron N4020C опережает C-50 на целых 506% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

C-50 C-50
Celeron N4020C Celeron N4020C

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-50 и Celeron N4020C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32892500
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD C-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.6815.30
Кодовое название архитектурыOntario (2011−2012)нет данных
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)1 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры C-50 и Celeron N4020C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-50 и Celeron N4020C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота1000 МГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс40 нм14 нм
Размер кристалла75 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость C-50 и Celeron N4020C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1 BGA 413-BallFCBGA1090
Энергопотребление (TDP)9 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и Celeron N4020C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в C-50 и Celeron N4020C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые C-50 и Celeron N4020C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-50 и Celeron N4020C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в C-50 и Celeron N4020C видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon HD 6250Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в C-50 и Celeron N4020C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в C-50 и Celeron N4020C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в C-50 и Celeron N4020C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые C-50 и Celeron N4020C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов C-50 и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

C-50 0.16
Celeron N4020C 0.97
+506%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

C-50 261
Celeron N4020C 1534
+488%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.16 0.97
Видеоядро 0.24 0.87
Новизна 4 января 2011 1 января 2021
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4020C следующие преимущества: производительность выше на 506.3%, видеоядро быстрее на 262.5%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4020C, поскольку он выигрывает у C-50 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между C-50 и Celeron N4020C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD C-50
C-50
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

C-50 C 50
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Celeron N4020C Celeron N4020C
vs
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
C-50 C 50
vs
Celeron M 370 Celeron M 370
Pentium J2900 Pentium J2900
vs
i3-8100T Core i3 8100T
E2-7110 E2 7110
vs
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)
Celeron N2940 Celeron N2940
vs
Ryzen 3 3200G Ryzen 3 3200G
E1-2500 E1 2500
vs
i3-12100F Core i3 12100F
E-350 E 350
vs
Ryzen 9 5900HS Ryzen 9 5900HS
Xeon E5-2697 v2 Xeon E5 2697 v2
vs
i3-4170 Core i3 4170
Xeon E5-2697 v2 Xeon E5 2697 v2
vs
Xeon E-2488 Xeon E 2488
Ryzen 7 1700 Ryzen 7 1700
vs
Ryzen 7 8845HS Ryzen 7 8845HS
i5-6500 Core i5 6500
vs
5 120U Core 5 120U
A10-7700K A10 7700K
vs
i3-9100 Core i3 9100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

1.9 269 голосов

Оцените C-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 голосов

Оцените Celeron N4020C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах C-50 и Celeron N4020C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.