C-50 vs Atom Z670

VS

Совокупная оценка эффективности

C-50
2011
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.16
+60%
Atom Z670
2011
1 ядро / 2 потока, 3 Вт
0.10

C-50 опережает Atom Z670 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-50 и Atom Z670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32893383
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD C-SeriesIntel Atom
Энергоэффективность1.683.15
Кодовое название архитектурыOntario (2011−2012)Lincroft (2010−2011)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)11 апреля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$75

Подробные характеристики

Количественные параметры C-50 и Atom Z670: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-50 и Atom Z670, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота1 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота1000 МГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхcDMI
Скорость шинынет данных400 MT/s
Множительнет данных8
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс40 нм45 нм
Размер кристалла75 мм265 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных140 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость C-50 и Atom Z670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFT1 BGA 413-BallT-PBGA518
Энергопотребление (TDP)9 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и Atom Z670 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в C-50 и Atom Z670 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые C-50 и Atom Z670 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-50 и Atom Z670. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR2
Допустимый объем памятинет данных2.93 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных3.2 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в C-50 и Atom Z670 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6250PowerVR SGX535

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в C-50 и Atom Z670 видеокартами интерфейсы и подключения.

LVDSнет данных+

Периферия

Поддерживаемые C-50 и Atom Z670 периферийные устройства и способы их подключения.

Поддержка PCIнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов C-50 и Atom Z670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

C-50 0.16
+60%
Atom Z670 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

C-50 261
+65.2%
Atom Z670 158

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

C-50 661
+33%
Atom Z670 497

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

C-50 1282
+68.8%
Atom Z670 759

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

C-50 111.2
+35.8%
Atom Z670 151

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

C-50 0
+72.7%
Atom Z670 0

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 0.10
Новизна 4 января 2011 11 апреля 2011
Ядер 2 1
Технологический процесс 40 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 3 Ватт

У C-50 следующие преимущества: производительность выше на 60%, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 12.5%.

С другой стороны, преимущества Atom Z670: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать C-50, поскольку он выигрывает у Atom Z670 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между C-50 и Atom Z670 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD C-50
C-50
Intel Atom Z670
Atom Z670

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 269 голосов

Оцените C-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Atom Z670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах C-50 и Atom Z670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.