C-50 vs Atom Z670
Zagregowany wynik wydajności
C-50 przewyższa Atom Z670 o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze C-50 i Atom Z670, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3288 | 3383 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD C-Series | Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 1.68 | 3.15 |
Kryptonim architektury | Ontario (2011−2012) | Lincroft (2010−2011) |
Data wydania | 4 stycznia 2011 (13 lat temu) | 11 kwietnia 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $75 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe C-50 i Atom Z670: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności C-50 i Atom Z670, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1 GHz | 1.5 GHz |
Typ magistrali | brak danych | cDMI |
Prędkość opony | brak danych | 400 MT/s |
Mnożnik | brak danych | 8 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 40 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 75 mm2 | 65 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 90 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 140 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności C-50 i Atom Z670 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | T-PBGA518 |
Pobór mocy (TDP) | 9 Watt | 3 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane C-50 i Atom Z670 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w C-50 i Atom Z670 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane C-50 i Atom Z670 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez C-50 i Atom Z670. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 Single-channel | DDR2 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2.93 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 3.2 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w C-50 i Atom Z670.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 6250 | PowerVR SGX535 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w C-50 i Atom Z670 karty graficzne.
LVDS | brak danych | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane C-50 i Atom Z670 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Obsługa PCI | brak danych | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu C-50 i Atom Z670 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.16 | 0.10 |
Nowość | 4 stycznia 2011 | 11 kwietnia 2011 |
Rdzeni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 40 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 9 Wat | 3 Wat |
C-50 ma 60% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 12.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom Z670 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 200% niższe zużycie energii.
Model C-50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom Z670.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między C-50 i Atom Z670 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.