Atom Z520 vs GX-210JA
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z520 и GX-210JA, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Atom | AMD |
Кодовое название архитектуры | Silverthorne (2008−2010) | Temash (2013) |
Дата выхода | 2 апреля 2008 (16 лет назад) | 23 мая 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $65 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom Z520 и GX-210JA: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z520 и GX-210JA, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 33 МГц | 1000 МГц |
Шина | 533.33 MT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 56 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 24.18 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 47 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z520 и GX-210JA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | PBGA441 | FT3 BGA |
Энергопотребление (TDP) | 2 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z520 и GX-210JA технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom Z520 и GX-210JA технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z520 и GX-210JA. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Atom Z520 и GX-210JA на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 2 апреля 2008 | 23 мая 2013 |
Ядер | 1 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 6 Ватт |
У Atom Z520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества GX-210JA: новее на 5 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom Z520 и GX-210JA. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z520 и GX-210JA - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.