Atom Z520 vs N2850
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z520 и Atom N2850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Atom | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Silverthorne (2008−2010) | Cedarview-M (2011−2012) |
Дата выхода | 2 апреля 2008 (16 лет назад) | 5 января 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $65 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom Z520 и Atom N2850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z520 и Atom N2850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 1.33 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 33 МГц | 2 ГГц |
Тип шины | FSB | нет данных |
Скорость шины | 533.33 MT/s | нет данных |
Множитель | 10 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 56 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 24.18 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 47 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.75-1.1V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z520 и Atom N2850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | PBGA441 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 2 Вт | 6,6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z520 и Atom N2850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom Z520 и Atom N2850 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom Z520 и Atom N2850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z520 и Atom N2850 видеокарт.
Видеоядро | - | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 2 апреля 2008 | 5 января 2012 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 6 Ватт |
У Atom Z520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества Atom N2850: новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom Z520 и Atom N2850. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z520 и Atom N2850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.