Atom N475 vs PRO A12-9830B
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N475 и PRO A12-9830B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | AMD Bristol Ridge |
| Кодовое название архитектуры | Pineview (2009−2011) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Дата выхода | 1 мая 2010 (14 лет назад) | 1 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $75 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N475 и PRO A12-9830B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N475 и PRO A12-9830B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Базовая частота | 1.83 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 1.86 ГГц | 3.7 ГГц |
| Шина | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 66 мм2 | 250 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C |
| Количество транзисторов | 123 млн | 3100 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N475 и PRO A12-9830B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCBGA559 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 25-45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N475 и PRO A12-9830B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N475 и PRO A12-9830B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N475 и PRO A12-9830B видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel GMA 3150 | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 мая 2010 | 1 июня 2016 |
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 25 Ватт |
У Atom N475 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества PRO A12-9830B: новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom N475 и PRO A12-9830B. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N475 и PRO A12-9830B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
