Atom N475 vs Ultra 9 185H
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 9 185H опережает Atom N475 на целых 16727% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N475 и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3371 | 324 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Intel Meteor Lake-H |
| Энергоэффективность | 1.49 | 38.93 |
| Кодовое название архитектуры | Pineview (2009−2011) | Meteor Lake-H (2023) |
| Дата выхода | 1 июня 2010 (14 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $75 | $640 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N475 и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N475 и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 16 |
| Потоков | 2 | 22 |
| Базовая частота | 1.83 ГГц | 3.9 ГГц |
| Максимальная частота | 1.83 ГГц | 5.1 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 66 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 110 °C |
| Количество транзисторов | 123 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N475 и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA559 | Intel BGA 2049 |
| Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N475 и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N475 и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N475 и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N475 и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N475 и Core Ultra 9 185H видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel GMA 3150 | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Atom N475 и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom N475 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.11 | 18.51 |
| Видеоядро | 0.01 | 18.49 |
| Новизна | 1 июня 2010 | 14 декабря 2023 |
| Ядер | 1 | 16 |
| Потоков | 2 | 22 |
| Технологический процесс | 45 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 45 Ватт |
У Atom N475 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества Ultra 9 185H: производительность выше на 16727.3%, видеоядро быстрее на 184800%, новее на 13 лет, на 1500% больше ядер и на 1000% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 185H, поскольку он выигрывает у Atom N475 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N475 и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
