Atom N280 vs Athlon 64 X2 5200+

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N280 и Athlon 64 X2 5200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2836
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективностьнет данных0.57
Кодовое название архитектурыDiamondVille (2008−2009)Windsor (2006−2007)
Дата выхода1 февраля 2009 (15 лет назад)Сентябрь 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom N280 и Athlon 64 X2 5200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N280 и Athlon 64 X2 5200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков22
Базовая частота1.66 ГГцнет данных
Максимальная частота66 МГц2.7 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины666.66 MT/sнет данных
Множитель10нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла25.9638 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов47 млн154 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom N280 и Athlon 64 X2 5200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPBGA437AM2
Энергопотребление (TDP)2.5 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom N280 и Athlon 64 X2 5200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom N280 и Athlon 64 X2 5200+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom N280 и Athlon 64 X2 5200+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N280 и Athlon 64 X2 5200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom N280 и Athlon 64 X2 5200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom N280 157
Athlon 64 X2 5200+ 851
+442%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 89 Ватт

У Atom N280 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 4350%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 5200+: на 100% больше ядер.

Мы не можем определиться с выбором между Atom N280 и Athlon 64 X2 5200+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N280 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 5200+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N280 и Athlon 64 X2 5200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom N280
Atom N280
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 30 голосов

Оцените Atom N280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 311 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom N280 и Athlon 64 X2 5200+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.