Atom E3845 vs Athlon 64 X2 TK-57

Atom E3815 Atom E3825 Atom E3827 Atom E3845
VS
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57

Совокупная оценка эффективности

Atom E3845
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.67
+71.8%
Athlon 64 X2 TK-57
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.39

Atom E3845 опережает Athlon 64 X2 TK-57 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Atom E3845 Atom E3845
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom E3845 и Athlon 64 X2 TK-57, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27503024
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAtom2x Athlon 64
Энергоэффективность6.341.19
Кодовое название архитектурыBay Trail-I (2013)Hawk-256
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom E3845 и Athlon 64 X2 TK-57: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom E3845 и Athlon 64 X2 TK-57, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.91 ГГцнет данных
Максимальная частота1.91 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных667 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс22 нм65 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom E3845 и Athlon 64 X2 TK-57 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетIntel BGA1170нет данных
Энергопотребление (TDP)10 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom E3845 и Athlon 64 X2 TK-57 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom E3845 и Athlon 64 X2 TK-57. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom E3845 и Athlon 64 X2 TK-57 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphicsнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom E3845 и Athlon 64 X2 TK-57 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom E3845 0.67
+71.8%
Athlon 64 X2 TK-57 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom E3845 1065
+71.8%
Athlon 64 X2 TK-57 620

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.67 0.39
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 31 Ватт

У Atom E3845 следующие преимущества: производительность выше на 71.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 210%.

Мы рекомендуем выбирать Atom E3845, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 TK-57 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Atom E3845 и Athlon 64 X2 TK-57 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Atom E3845
Atom E3845
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Atom E3845 Atom E3845
vs
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Atom E3845 Atom E3845
vs
Celeron N2940 Celeron N2940
A6-4400M A6 4400M
vs
Atom E3845 Atom E3845
A6 Pro-7050B A6 Pro 7050B
vs
Atom E3845 Atom E3845
A6-7000 A6 7000
vs
Atom E3845 Atom E3845
Turion II P560 Turion II P560
vs
Atom E3845 Atom E3845
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Atom E3845 Atom E3845
E2-9000 E2 9000
vs
Atom E3845 Atom E3845
A9-9420e A9 9420e
vs
Atom E3845 Atom E3845
Atom E3845 Atom E3845
vs
A4-9120C A4 9120C
Atom E3845 Atom E3845
vs
A6-9220e A6 9220e
i7-2860QM Core i7 2860QM
vs
A10 Micro-6700T A10 Micro 6700T

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 19 голосов

Оцените Atom E3845 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 голоса

Оцените Athlon 64 X2 TK-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom E3845 и Athlon 64 X2 TK-57, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.