Atom E3845 vs. Athlon 64 X2 TK-57
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom E3845 e Athlon 64 X2 TK-57, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2737 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Atom | 2x Athlon 64 |
Eficiência energética | 6.29 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Bay Trail-I (2013) | Hawk-256 |
Data de lançamento | 8 de Outubro 2013 (11 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom E3845 e Athlon 64 X2 TK-57: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom E3845 e Athlon 64 X2 TK-57, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência máxima | 1.91 GHz | 1.9 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 667 MHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 22 nm | 65 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom E3845 e Athlon 64 X2 TK-57 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | Intel BGA1170 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 31 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom E3845 e Athlon 64 X2 TK-57 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom E3845 e Athlon 64 X2 TK-57. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom E3845 e Athlon 64 X2 TK-57
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom E3845 e Athlon 64 X2 TK-57 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 22 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 31 Watt |
O Atom E3845 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 210% inferior.
Não conseguimos decidir entre Atom E3845 e Athlon 64 X2 TK-57. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom E3845 e Athlon 64 X2 TK-57, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.