Atom D425 vs Celeron 787
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D425 и Celeron 787, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Pineview (2009−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 21 июня 2010 (14 лет назад) | 1 июля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $993 | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom D425 и Celeron 787: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D425 и Celeron 787, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 1.83 ГГц | 1.3 ГГц |
Максимальная частота | 1.83 ГГц | 1.3 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1.5 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 66 мм2 | 131 мм2 |
Количество транзисторов | 123 млн | 504 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom D425 и Celeron 787 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | Intel BGA 437 | Intel BGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom D425 и Celeron 787 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
FMA | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom D425 и Celeron 787 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D425 и Celeron 787. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 21.335 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom D425 и Celeron 787 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel GMA 3150 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Периферия
Поддерживаемые Atom D425 и Celeron 787 периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 21 июня 2010 | 1 июля 2011 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 17 Ватт |
У Atom D425 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества Celeron 787: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom D425 и Celeron 787. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D425 и Celeron 787 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.