Atom D2500 vs Celeron M 420

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom D2500
2011
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.15
+66.7%
Celeron M 420
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.09

Atom D2500 опережает Celeron M 420 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D2500 и Celeron M 420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33153394
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomCeleron M
Энергоэффективность1.420.32
Кодовое название архитектурыCedarview (2011−2012)Yonah (2005−2006)
Дата выхода1 ноября 2011 (13 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom D2500 и Celeron M 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D2500 и Celeron M 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.86 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота1.87 ГГц1.6 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла66 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов176 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom D2500 и Celeron M 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA559PPGA478
Энергопотребление (TDP)10 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2500 и Celeron M 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switching--
PAE36 битнет данных
AMT-нет данных
Четность FSBнет данных-
HD Audio+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom D2500 и Celeron M 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom D2500 и Celeron M 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D2500 и Celeron M 420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти4 Гбнет данных
Количество каналов памяти1нет данных
Пропускная способность памяти6.4 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom D2500 и Celeron M 420 видеокарт.

ВидеоядроIntel GMAнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom D2500 и Celeron M 420 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom D2500 и Celeron M 420 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Express4нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom D2500 и Celeron M 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom D2500 0.15
+66.7%
Celeron M 420 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom D2500 241
+73.4%
Celeron M 420 139

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 0.09
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 27 Ватт

У Atom D2500 следующие преимущества: производительность выше на 66.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 170%.

Мы рекомендуем выбирать Atom D2500, поскольку он выигрывает у Celeron M 420 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D2500 и Celeron M 420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom D2500
Atom D2500
Intel Celeron M 420
Celeron M 420

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 36 голосов

Оцените Atom D2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 81 голос

Оцените Celeron M 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom D2500 и Celeron M 420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.