Atom C3538 vs Celeron N3450

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom C3538
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.23
Celeron N3450
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.30
+5.7%

Celeron N3450 опережает Atom C3538 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3538 и Celeron N3450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23402292
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.04нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Celeron
Энергоэффективность7.4819.76
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода15 августа 2017 (7 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$75$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom C3538 и Celeron N3450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3538 и Celeron N3450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.10 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц2.2 ГГц
Множитель2111
Кэш 1-го уровня224 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня8 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра87 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3538 и Celeron N3450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1310FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3538 и Celeron N3450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3538 и Celeron N3450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX-нет данных
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom C3538 и Celeron N3450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3538 и Celeron N3450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2133DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти256 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.871 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3538 и Celeron N3450 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom C3538 и Celeron N3450 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom C3538 и Celeron N3450 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Atom C3538 и Celeron N3450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express32.0
Количество линий PCI-Express126
Ревизия USB32.0/3.0
Общее количество портов SATA122
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s122
Количество USB-портов88
Встроенная LAN2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3538 и Celeron N3450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom C3538 1.23
Celeron N3450 1.30
+5.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom C3538 1889
Celeron N3450 1986
+5.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom C3538 255
+4.5%
Celeron N3450 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom C3538 895
+31%
Celeron N3450 683

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.23 1.30
Новизна 15 августа 2017 30 августа 2016
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У Atom C3538 следующие преимущества: новее на 11 месяцев.

С другой стороны, преимущества Celeron N3450: производительность выше на 5.7%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom C3538 и Celeron N3450. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom C3538 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N3450 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3538 и Celeron N3450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 2 голоса

Оцените Atom C3538 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 голоса

Оцените Celeron N3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom C3538 и Celeron N3450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.