Atom C3538 vs Celeron N3060
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3538 и Celeron N3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2341 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Atom | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 7.48 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Braswell (2015−2016) |
Дата выхода | 15 августа 2017 (7 лет назад) | 15 января 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $75 | $107 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom C3538 и Celeron N3060: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3538 и Celeron N3060, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.10 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 2.1 ГГц | 2.48 ГГц |
Тип шины | нет данных | IDI |
Множитель | 21 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 87 °C | 90 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3538 и Celeron N3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1310 | FCBGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3538 и Celeron N3060 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | нет данных | - |
GPIO | нет данных | + |
Smart Connect | нет данных | - |
HD Audio | нет данных | + |
RST | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3538 и Celeron N3060 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom C3538 и Celeron N3060 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | нет данных | - |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3538 и Celeron N3060. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4: 2133 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 29.871 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom C3538 и Celeron N3060 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 400 (Braswell) |
Объем видеопамяти | нет данных | 8 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 600 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom C3538 и Celeron N3060 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Atom C3538 и Celeron N3060 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | + |
OpenGL | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3538 и Celeron N3060 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 4 |
Ревизия USB | 3 | 2.0/3.0 |
Общее количество портов SATA | 12 | 2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 12 | 2 |
Количество USB-портов | 8 | 5 |
Встроенная LAN | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE | - |
UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3538 и Celeron N3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 15 августа 2017 | 15 января 2016 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 6 Ватт |
У Atom C3538 следующие преимущества: новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron N3060: энергопотребление ниже на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom C3538 и Celeron N3060. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom C3538 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N3060 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3538 и Celeron N3060 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.