Atom 330 vs Core 2 Quad Q6600 (95W)

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3246не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность2.74нет данных
Кодовое название архитектурыDiamondville (2008−2009)Kentsfield (2007)
Дата выхода2 апреля 2008 (16 лет назад)23 июля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$43$266

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.60 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота99 МГц2.4 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб8 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла51.9276 мм22x 143 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных62 °C
Количество транзисторов94 млн582 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPBGA437775
Энергопотребление (TDP)8 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W) видеокарт.

Видеоядро-On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Atom 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 апреля 2008 23 июля 2007
Ядер 2 4
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 95 Ватт

У Atom 330 следующие преимущества: новее на 8 месяцев, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 1087.5%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q6600 (95W): на 100% больше ядер.

Мы не можем определиться с выбором между Atom 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom 330 предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q6600 (95W) - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 65 голосов

Оцените Atom 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 441 голос

Оцените Core 2 Quad Q6600 (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom 330 и Core 2 Quad Q6600 (95W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.