Athlon XP 1500+ vs Phenom II X4 965 BE (125W)
Совокупная оценка эффективности
Phenom II X4 965 BE (125W) опережает Athlon XP 1500+ на целых 1355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 1500+ и Phenom II X4 965 BE (125W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3379 | 2106 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 0.17 | 1.21 |
| Кодовое название архитектуры | Palomino (2001) | Deneb (2009−2011) |
| Дата выхода | Октябрь 2001 (23 года назад) | 7 ноября 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 1500+ и Phenom II X4 965 BE (125W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 1500+ и Phenom II X4 965 BE (125W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 3.4 ГГц |
| Максимальная частота | 1.33 ГГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 150 мм2 | 258 мм2 |
| Количество транзисторов | 63 млн | 758 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 1500+ и Phenom II X4 965 BE (125W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 125 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon XP 1500+ и Phenom II X4 965 BE (125W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 1500+ и Phenom II X4 965 BE (125W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon XP 1500+ и Phenom II X4 965 BE (125W) видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Athlon XP 1500+ и Phenom II X4 965 BE (125W) периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon XP 1500+ и Phenom II X4 965 BE (125W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.11 | 1.60 |
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 180 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 125 Ватт |
У Athlon XP 1500+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X4 965 BE (125W): производительность выше на 1354.5%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 965 BE (125W), поскольку он выигрывает у Athlon XP 1500+ в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 1500+ и Phenom II X4 965 BE (125W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
