Athlon X2 QL-64 vs Celeron Dual-Core T1400

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X2 QL-64
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.39
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
+10.3%

Celeron Dual-Core T1400 опережает Athlon X2 QL-64 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 QL-64 и Celeron Dual-Core T1400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30362989
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD AthlonIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность1.061.17
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Merom-2M (2008)
Дата выхода1 января 2009 (16 лет назад)1 мая 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 QL-64 и Celeron Dual-Core T1400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 QL-64 и Celeron Dual-Core T1400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.1 ГГц1.73 ГГц
Скорость шины3600 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 QL-64 и Celeron Dual-Core T1400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетS1P
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Celeron Dual-Core T1400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 QL-64 и Celeron Dual-Core T1400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X2 QL-64 и Celeron Dual-Core T1400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X2 QL-64 0.39
Celeron Dual-Core T1400 0.43
+10.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon X2 QL-64 3223
+18.3%
Celeron Dual-Core T1400 2725

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon X2 QL-64 42.8
+9.8%
Celeron Dual-Core T1400 47

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.39 0.43
Новизна 1 января 2009 1 мая 2008

У Athlon X2 QL-64 следующие преимущества: новее на 8 месяцев.

С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T1400: производительность выше на 10.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T1400, поскольку он выигрывает у Athlon X2 QL-64 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 QL-64 и Celeron Dual-Core T1400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 37 голосов

Оцените Athlon X2 QL-64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 QL-64 и Celeron Dual-Core T1400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.