Athlon X2 7550 vs Pentium 4 HT 640

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X2 7550 и Pentium 4 HT 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыKuma (2008−2009)Prescott (2001−2005)
Дата выходаДекабрь 2008 (15 лет назад)Февраль 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X2 7550 и Pentium 4 HT 640: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X2 7550 и Pentium 4 HT 640, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Максимальная частота2.5 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)28 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла285 мм2109 мм2
Количество транзисторов450 млн169 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X2 7550 и Pentium 4 HT 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2+775
Энергопотребление (TDP)95 Вт84 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X2 7550 и Pentium 4 HT 640 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X2 7550 и Pentium 4 HT 640. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 84 Ватт

У Athlon X2 7550 следующие преимущества: на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 640: энергопотребление ниже на 13.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X2 7550 и Pentium 4 HT 640. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X2 7550 и Pentium 4 HT 640 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X2 7550
Athlon X2 7550
Intel Pentium 4 HT 640
Pentium 4 HT 640

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 55 голосов

Оцените Athlon X2 7550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 52 голоса

Оцените Pentium 4 HT 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X2 7550 и Pentium 4 HT 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.