Athlon PRO 300U vs EPYC 9275F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon PRO 300U и EPYC 9275F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1723не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность16.23нет данных
Кодовое название архитектурыRaven Ridge 2 (2019)Turin (2024)
Дата выхода8 апреля 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$3,439

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon PRO 300U и EPYC 9275F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300U и EPYC 9275F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков448
Базовая частота2.4 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.8 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм28x 70.6 мм2
Количество транзисторов4940 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300U и EPYC 9275F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFP5SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300U и EPYC 9275F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300U и EPYC 9275F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300U и EPYC 9275F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300U и EPYC 9275F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3N/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon PRO 300U и EPYC 9275F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 8 апреля 2019 10 октября 2024
Ядер 2 24
Потоков 4 48
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 320 Ватт

У Athlon PRO 300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2033.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9275F: новее на 5 лет, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 200%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon PRO 300U и EPYC 9275F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon PRO 300U предназначен для ноутбуков, а EPYC 9275F - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon PRO 300U и EPYC 9275F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon PRO 300U
Athlon PRO 300U
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon PRO 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9275F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon PRO 300U и EPYC 9275F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.