Athlon PRO 300GE vs Athlon 64 X2 5000+

Совокупная оценка эффективности

Athlon PRO 300GE
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.71
+442%
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.50

Athlon PRO 300GE опережает Athlon 64 X2 5000+ на целых 442% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon PRO 300GE и Athlon 64 X2 5000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17112896
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность7.330.53
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Windsor (2006−2007)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon PRO 300GE и Athlon 64 X2 5000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300GE и Athlon 64 X2 5000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Максимальная частота3.4 ГГц2.6 ГГц
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс12 нм90 нм
Размер кристалла209.78 мм2220 мм2
Количество транзисторов4950 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300GE и Athlon 64 X2 5000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4AM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Athlon 64 X2 5000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Athlon 64 X2 5000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300GE и Athlon 64 X2 5000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300GE и Athlon 64 X2 5000+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и Athlon 64 X2 5000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon PRO 300GE 2.71
+442%
Athlon 64 X2 5000+ 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon PRO 300GE 4308
+445%
Athlon 64 X2 5000+ 791

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon PRO 300GE 937
+381%
Athlon 64 X2 5000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon PRO 300GE 1911
+470%
Athlon 64 X2 5000+ 335

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.71 0.50
Потоков 4 2
Технологический процесс 12 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 89 Ватт

У Athlon PRO 300GE следующие преимущества: производительность выше на 442%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 650%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon PRO 300GE, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5000+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon PRO 300GE и Athlon 64 X2 5000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 116 голосов

Оцените Athlon PRO 300GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 218 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon PRO 300GE и Athlon 64 X2 5000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.