Athlon Neo MV-40 vs VIA C3-M C3-M-1200

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Neo MV-40 и VIA C3-M C3-M-1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon NeoC3-M
Кодовое название архитектурыHuron (2009)Nehemiah
Дата выхода6 января 2009 (15 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon Neo MV-40 и VIA C3-M C3-M-1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Neo MV-40 и VIA C3-M C3-M-1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.6 ГГц1.2 ГГц
Скорость шины1600 МГц200 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм130 нм
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Neo MV-40 и VIA C3-M C3-M-1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетASB1нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Neo MV-40 и VIA C3-M C3-M-1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationнет данных
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Neo MV-40 и VIA C3-M C3-M-1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Neo MV-40 и VIA C3-M C3-M-1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon Neo MV-40 102
+165%
VIA C3-M C3-M-1200 270

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 18 Ватт

У Athlon Neo MV-40 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon Neo MV-40 и VIA C3-M C3-M-1200. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Neo MV-40 и VIA C3-M C3-M-1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40
VIA C3-M C3-M-1200
C3-M C3-M-1200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 11 голосов

Оцените Athlon Neo MV-40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 голоса

Оцените VIA C3-M C3-M-1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Neo MV-40 и VIA C3-M C3-M-1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.