Athlon II X4 740 vs Core 2 Quad Q6600
Совокупная оценка эффективности
Athlon II X4 740 опережает Core 2 Quad Q6600 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 740 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2051 | 2373 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Athlon | Core 2 Quad (Desktop) |
Энергоэффективность | нет данных | 1.03 |
Кодовое название архитектуры | Piledriver | Kentsfield (2007) |
Дата выхода | 1 октября 2012 (12 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | $71 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II X4 740 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 740 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 2.4 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 1066 МГц |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 740 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | Socket FM2 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon II X4 740 и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.72 | 1.17 |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 105 Ватт |
У Athlon II X4 740 следующие преимущества: производительность выше на 47%, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 61.5%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 740, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 740 и Core 2 Quad Q6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.