Athlon II X4 640 vs Core i7-740QM
Совокупная оценка эффективности
Athlon II X4 640 опережает i7-740QM на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 640 и Core i7-740QM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2138 | 2312 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 2.92 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Core i7 |
| Кодовое название архитектуры | Propus (2009−2011) | Clarksfield (2009−2010) |
| Дата выхода | 11 мая 2010 (14 лет назад) | 22 июня 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $80 | $546 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II X4 640 и Core i7-740QM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 640 и Core i7-740QM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Базовая частота | 3 ГГц | 1.73 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 1.73 ГГц |
| Шина | нет данных | 2.5 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 169 мм2 | 296 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 300 млн | 774 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 640 и Core i7-740QM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | AM3 | PGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Core i7-740QM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II X4 640 и Core i7-740QM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 640 и Core i7-740QM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 640 и Core i7-740QM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1333 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II X4 640 и Core i7-740QM видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | нет |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II X4 640 и Core i7-740QM периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Athlon II X4 640 и Core i7-740QM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.45 | 1.18 |
| Новизна | 11 мая 2010 | 22 июня 2010 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 45 Ватт |
У Athlon II X4 640 следующие преимущества: производительность выше на 22.9%.
С другой стороны, преимущества i7-740QM: новее на 1 месяц, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 111.1%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 640, поскольку он выигрывает у Core i7-740QM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 640 предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-740QM - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 640 и Core i7-740QM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
