Athlon II X3 460 vs Xeon E5-2637

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II X3 460
2011
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.25
Xeon E5-2637
2012
2 ядра / 4 потока, 80 Вт
1.86
+48.8%

Xeon E5-2637 опережает Athlon II X3 460 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 460 и Xeon E5-2637, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23602045
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.49нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.252.21
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода3 мая 2011 (13 лет назад)6 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$50нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 460 и Xeon E5-2637: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 460 и Xeon E5-2637, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков34
Базовая частота3.4 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.5 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб5120 Кб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла169 мм2294 мм2
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Количество транзисторов300 млн1,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 460 и Xeon E5-2637 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 460 и Xeon E5-2637 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X3 460 и Xeon E5-2637 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 460 и Xeon E5-2637 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 460 и Xeon E5-2637. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных384 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 460 и Xeon E5-2637 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 460 и Xeon E5-2637 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II X3 460 1.25
Xeon E5-2637 1.86
+48.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 460 2008
Xeon E5-2637 2978
+48.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.25 1.86
Новизна 3 мая 2011 6 марта 2012
Ядер 3 2
Потоков 3 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

У Athlon II X3 460 следующие преимущества: на 50% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2637: производительность выше на 48.8%, новее на 10 месяцев, на 33.3% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 40.6%, и энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2637, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 460 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X3 460 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2637 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460
Intel Xeon E5-2637
Xeon E5-2637

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 85 голосов

Оцените Athlon II X3 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 голоса

Оцените Xeon E5-2637 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II X3 460 и Xeon E5-2637, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.