Athlon II X3 435 vs Athlon II X2 260

Athlon II X3 400e Athlon II X3 405e Athlon II X3 415e Athlon II X3 420e Athlon II X3 425 Athlon II X3 425e Athlon II X3 435 Athlon II X3 440 Athlon II X3 445 Athlon II X3 450 Athlon II X3 455 Athlon II X3 460
VS
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 250u Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 435
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.03
+39.2%
Athlon II X2 260
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.74

Athlon II X3 435 опережает Athlon II X2 260 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 435 и Athlon II X2 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24432660
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.043.72
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.031.08
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)Regor (2009−2013)
Дата выхода9 октября 2009 (15 лет назад)11 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$160$48

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 260 соотношение цены и качества на 9200% лучше, чем у Athlon II X3 435.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 435 и Athlon II X2 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 435 и Athlon II X2 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота2.9 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм2117 мм2
Количество транзисторов300 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 435 и Athlon II X2 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 435 и Athlon II X2 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X3 435 и Athlon II X2 260 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 435 и Athlon II X2 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 435 и Athlon II X2 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 435 1.03
+39.2%
Athlon II X2 260 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 435 1630
+38.4%
Athlon II X2 260 1178

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X3 435 325
Athlon II X2 260 349
+7.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X3 435 834
+33.2%
Athlon II X2 260 626

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.03 0.74
Новизна 9 октября 2009 11 мая 2010
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Athlon II X3 435 следующие преимущества: производительность выше на 39.2%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon II X2 260: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 435, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 260 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 435 и Athlon II X2 260 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X3 435
Athlon II X3 435
AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Celeron G1820T Celeron G1820T
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
vs
Pentium E6500 Pentium E6500
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
A6-7400K A6 7400K
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon II X3 425 Athlon II X3 425
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Athlon II X4 600e Athlon II X4 600e
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Phenom II X3 710 Phenom II X3 710
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 155 голосов

Оцените Athlon II X3 435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 131 голос

Оцените Athlon II X2 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 435 и Athlon II X2 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.