Athlon II M320 vs Ryzen 5 PRO 8640U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M320 и Ryzen 5 PRO 8640U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD Athlon II | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | Hawk Point (2024) |
Дата выхода | 10 сентября 2009 (15 лет назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II M320 и Ryzen 5 PRO 8640U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M320 и Ryzen 5 PRO 8640U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 2 | 12 |
Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 2.1 ГГц | 4.9 ГГц |
Скорость шины | 3200 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 178 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 25,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M320 и Ryzen 5 PRO 8640U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | Socket S1 (S1g3) | FP7 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Ryzen 5 PRO 8640U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | нет данных |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Ryzen 5 PRO 8640U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M320 и Ryzen 5 PRO 8640U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II M320 и Ryzen 5 PRO 8640U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 760M |
Периферия
Поддерживаемые Athlon II M320 и Ryzen 5 PRO 8640U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 10 сентября 2009 | 16 апреля 2024 |
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 2 | 12 |
Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 8640U следующие преимущества: новее на 14 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1025%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon II M320 и Ryzen 5 PRO 8640U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II M320 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 PRO 8640U - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M320 и Ryzen 5 PRO 8640U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.