Athlon II M320 vs Celeron 1047UE

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II M320
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47
Celeron 1047UE
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.47

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M320 и Celeron 1047UE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29252927
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon IIIntel Celeron
Энергоэффективность1.272.61
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II M320 и Celeron 1047UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M320 и Celeron 1047UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.4 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.4 ГГц
Скорость шины3200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M320 и Celeron 1047UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1 (S1g3)Intel BGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Celeron 1047UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II M320 и Celeron 1047UE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Celeron 1047UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M320 и Celeron 1047UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II M320 и Celeron 1047UE видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II M320 и Celeron 1047UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II M320 0.47
Celeron 1047UE 0.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II M320 749
+0.1%
Celeron 1047UE 748

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 10 сентября 2009 20 января 2013
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Celeron 1047UE следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II M320 и Celeron 1047UE. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M320 и Celeron 1047UE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Celeron 1047UE
Celeron 1047UE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 32 голоса

Оцените Athlon II M320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 1047UE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II M320 и Celeron 1047UE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.