Athlon II M320 vs Atom N2800

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M320 и Atom N2800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon IIIntel Atom
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Cedarview-M (2011−2012)
Дата выхода10 сентября 2009 (14 лет назад)1 декабря 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$47
Цена сейчас131$253$ (5.4x)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II M320 и Atom N2800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M320 и Atom N2800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных1.86 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.87 ГГц
Шина3200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных66 мм2
Количество транзисторовнет данных176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M320 и Atom N2800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1 (S1g3)FCBGA559
Энергопотребление (TDP)35 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Atom N2800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 МГц Memory ControllerIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II M320 и Atom N2800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Atom N2800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M320 и Atom N2800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3
Допустимый объем памятинет данных4.88 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II M320 и Atom N2800 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Athlon II M320 и Atom N2800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II M320 743
+67.3%
Atom N2800 444

Athlon II M320 быстрее Atom N2800 на 67% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Athlon II M320 1795
+177%
Atom N2800 648

Athlon II M320 быстрее Atom N2800 на 177% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Athlon II M320 3476
+90%
Atom N2800 1829

Athlon II M320 быстрее Atom N2800 на 90% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Athlon II M320 1668
+72.8%
Atom N2800 965

Athlon II M320 быстрее Atom N2800 на 73% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Athlon II M320 37.16
+46.1%
Atom N2800 54.3

Atom N2800 быстрее Athlon II M320 на 46% в wPrime 32.

Обзор плюсов и минусов


Новизна 10 сентября 2009 1 декабря 2011
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У Atom N2800 следующие преимущества: новее на 2 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II M320 и Atom N2800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M320 и Atom N2800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Atom N2800
Atom N2800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 31 голос

Оцените Athlon II M320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 100 голосов

Оцените Atom N2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II M320 и Atom N2800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.