Athlon II M300 vs EPYC 7573X

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II M300
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
EPYC 7573X
2022
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
43.28
+10205%

EPYC 7573X опережает Athlon II M300 на целых 10205% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M300 и EPYC 7573X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности304256
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Athlon IIнет данных
Энергоэффективность1.1414.72
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Milan-X (2022)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II M300 и EPYC 7573X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M300 и EPYC 7573X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер232
Потоков264
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.6 ГГц
Скорость шины3200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных768 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 нм
Размер кристалланет данных8x 81 мм2
Количество транзисторовнет данных33,200 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M300 и EPYC 7573X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1 (S1g3)SP3
Энергопотребление (TDP)35 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M300 и EPYC 7573X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II M300 и EPYC 7573X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M300 и EPYC 7573X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR4-3200

Периферия

Поддерживаемые Athlon II M300 и EPYC 7573X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II M300 и EPYC 7573X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II M300 0.42
EPYC 7573X 43.28
+10205%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II M300 670
EPYC 7573X 69432
+10263%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 43.28
Новизна 10 сентября 2009 22 марта 2022
Ядер 2 32
Потоков 2 64
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 280 Ватт

У Athlon II M300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7573X: производительность выше на 10204.8%, новее на 12 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7573X, поскольку он выигрывает у Athlon II M300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II M300 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7573X - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 60 голосов

Оцените Athlon II M300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 7573X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II M300 и EPYC 7573X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.