Athlon Gold 3150U vs EPYC 4585PX

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon Gold 3150U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.47
EPYC 4585PX
2025
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
44.62
+1706%

EPYC 4585PX опережает Athlon Gold 3150U на целых 1706% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности192861
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных66.71
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)нет данных
Энергоэффективность6.3710.15
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыDali (Zen) (2020)Grado (2025)
Дата выхода6 января 2020 (5 лет назад)13 мая 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$699

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon Gold 3150U и EPYC 4585PX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Gold 3150U и EPYC 4585PX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков432
Базовая частота2.4 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.7 ГГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных2x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4500 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Gold 3150U и EPYC 4585PX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP5AM5
Энергопотребление (TDP)15 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Gold 3150U и EPYC 4585PX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Gold 3150U и EPYC 4585PX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Gold 3150U и EPYC 4585PX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Gold 3150U и EPYC 4585PX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)AMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Athlon Gold 3150U и EPYC 4585PX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1224

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Gold 3150U и EPYC 4585PX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon Gold 3150U 2.47
EPYC 4585PX 44.62
+1706%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon Gold 3150U 3966
EPYC 4585PX 71733
+1709%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.47 44.62
Видеоядро 2.71 1.80
Новизна 6 января 2020 13 мая 2025
Ядер 2 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 170 Ватт

У Athlon Gold 3150U следующие преимущества: видеоядро быстрее на 50.6%, и энергопотребление ниже на 1033.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 4585PX: производительность выше на 1706.5%, новее на 5 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 4585PX, поскольку он выигрывает у AMD Athlon Gold 3150U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon Gold 3150U предназначен для ноутбуков, а EPYC 4585PX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
AMD EPYC 4585PX
EPYC 4585PX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1033 голоса

Оцените Athlon Gold 3150U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4585PX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon Gold 3150U и EPYC 4585PX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.