Athlon 650 vs Ryzen Threadripper 1976X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 650 и Ryzen Threadripper 1976X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | 29 ноября 1999 (24 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | $849 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 650 и Ryzen Threadripper 1976X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 650 и Ryzen Threadripper 1976X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 12 |
Потоков | 1 | нет данных |
Базовая частота | 0.65 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 650 МГц | 3.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 32768 Кб |
Технологический процесс | 180 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 102 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 22 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 650 и Ryzen Threadripper 1976X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | A | SP3r2 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 125 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 650 и Ryzen Threadripper 1976X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 650 и Ryzen Threadripper 1976X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 650 и Ryzen Threadripper 1976X видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 12 |
Технологический процесс | 180 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 125 Ватт |
У Athlon 650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1976X: на 1100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 650 и Ryzen Threadripper 1976X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 650 и Ryzen Threadripper 1976X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.