Athlon 1400 vs Athlon 650

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 1400 и Athlon 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыThunderbird C (2000−2001)Thunderbird (1999−2000)
Дата выходаИюнь 2001 (23 года назад)29 ноября 1999 (24 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 1400 и Athlon 650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 1400 и Athlon 650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных0.65 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц650 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс180 нм180 нм
Размер кристалла120 мм2102 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов37 млн22 млн
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 1400 и Athlon 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAA
Энергопотребление (TDP)72 Вт30 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 1400 и Athlon 650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 1400 и Athlon 650 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Обзор плюсов и минусов


Энергопотребление (TDP) 72 Ватт 30 Ватт

У Athlon 650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 1400 и Athlon 650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 1400 и Athlon 650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 1400
Athlon 1400
AMD Athlon 650
Athlon 650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 5 голосов

Оцените Athlon 1400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 голоса

Оцените Athlon 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 1400 и Athlon 650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.