Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron T3100

Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Celeron T1600 Celeron T1700 Celeron T3000 Celeron T3100 Celeron T3300 Celeron T3500

Содержание

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Celeron T3100 Celeron T3100

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron T3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Athlon 64нет данных
Кодовое название архитектурыTyler (2007−2009)нет данных
Дата выхода1 ноября 2009 (15 лет назад)1 июля 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron T3100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron T3100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частотанет данных1.90 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГцнет данных
Скорость шины1600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня0 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм45 нм
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron T3100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket S1BGA479,PGA478
Энергопотребление (TDP)20 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron T3100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowнет данных
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron T3100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron T3100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron T3100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 TK-42 577
Celeron T3100 599
+3.8%

Обзор плюсов и минусов

Новизна 1 ноября 2009 1 июля 2008
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 35 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-42 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 75%.

С другой стороны, преимущества Celeron T3100: технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron T3100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron T3100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Celeron T3100
Celeron T3100
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-53
Celeron T3100 Celeron T3100
vs
Athlon Gold 7220C Athlon Gold 7220C
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
i3-1215U (IPU) Core i3 1215U (IPU)
Turion II Neo K685 Turion II Neo K685
vs
Celeron T3100 Celeron T3100
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
vs
Celeron T1700 Celeron T1700
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Celeron T1700 Celeron T1700
C-70 C 70
vs
Celeron T1700 Celeron T1700
Celeron T1700 Celeron T1700
vs
A6-7000 A6 7000
Celeron T3100 Celeron T3100
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron T3100 Celeron T3100
vs
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
Celeron T3300 Celeron T3300
vs
A4-3320M A4 3320M
Celeron T3300 Celeron T3300
vs
Athlon II M340 Athlon II M340
Celeron T3300 Celeron T3300
vs
Athlon II M320 Athlon II M320

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-42 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 18 голосов

Оцените Celeron T3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron T3100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.