Athlon 64 X2 FX-60 vs Processor N97

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 FX-60
2 ядра / 2 потока, 110 Вт
0.58
Processor N97
2023
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
3.52
+507%

Processor N97 опережает Athlon 64 X2 FX-60 на целых 507% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Processor N97, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28101543
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.4927.24
Кодовое название архитектурыToledo (2006)Alder Lake-N (2023)
Дата выходанет данных (2024 года назад)3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Processor N97: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Processor N97, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.6 ГГц
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм10 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Processor N97 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхIntel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)110 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Processor N97 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Processor N97 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Processor N97 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Processor N97. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Processor N97 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Processor N97 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 FX-60 и Processor N97 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 FX-60 0.58
Processor N97 3.52
+507%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon 64 X2 FX-60 1960
Processor N97 6461
+230%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.58 3.52
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 12 Ватт

У Processor N97 следующие преимущества: производительность выше на 506.9%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 800%, и энергопотребление ниже на 816.7%.

Мы рекомендуем выбирать Processor N97, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 FX-60 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 FX-60 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N97 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 FX-60 и Processor N97 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
Intel Processor N97
Processor N97

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 110 голосов

Оцените Athlon 64 X2 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 188 голосов

Оцените Processor N97 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 FX-60 и Processor N97, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.